参评副高发独著好还是合著好

　　参评副高发独著好还是合著好?独著和合著出版后都有机会参评副高获得对应的职称加分，至于哪个更好，是要从多个方面来综合衡量的，对于不同的参评人来说答案可能会有所不同。如果单就职称加分高低来说，参评副高发独著更好一些。

　　独著和合著都属于专著，两者的区别，在于作者的人数，其中独著的作者只有一位，而合著的作者是两三位，作者位置越多，可以带来不少便利，减少压力的同时，也会失去独著的优势，可以说独著和合著各有优劣。参评副高，常见的职称文件要求是专著的前两位作者，即合著的第二作者、第一作者以及独著的独立作者，都在认可范围之内，而加分从高到低依次是独立作者、第一作者和第二作者。可以从说加分上来说，独著是赢了。但参评副高选择专著出版并非只考虑这一因素，而且太多的加分往往也是无用的。

　　由于评的职称等级越高，对于专著作者位置要求越靠前，对于参评副高来说，专著第二作者是最佳的。若参评人面对的竞争压力大，需要更多的加分，来增加自己的优势，可以考虑第一作者，但不管第二作者，还是第一作者，都属于合著的范畴，即参评副高，发合著更比独著更常见。另外，还有一点，评职称专著是要支付出版的，合著是每位作者承担的费用要比独著更低。总的来说，需要参评人根据自己的实际情况来选择是发独著还是合著，合适自己的就是更好的。

　　参评副高发独著好还是合著好?以上就是本文关于该问题的介绍，更低关于职称专著出版方面的疑问，可以找我们尚捷文化网的在线编辑咨询。