用课题评职称时,评审单位会考核职称申报人在课题中署名的作者位置,如果作者位置太靠后的话,要不获得的职称加分低,要不没有加分。所以,我们要关注晋升职称等级对课题作者位置的要求。不知道课题核心成员评职称有没有效呢?
课题核心成员,指的是课题主要完成人,包括课题主持人、第一参与人、第二参与人,没有这几个人的带领,课题是无法顺利解决的,足见其重要性。而课题作者位置重要,那评职称有效的几率就大。也就是说,课题核心成员是评审单位认可的作者位置,是可以用于评职称,获得对应加分的,且作者位置越靠前,职称加分越高,但是否对评职称有效,还要看该课题的级别、结题时间等方面是否也满足要求,只有都满足的情况下,才能确定对课题有效。
从课题级别上来说,国家级课题的核心成员与市厅级课题核心成员,其分量是不一定的,后者可以用来评中级职称,但不一定可以评高级职称,所以会收到职称等级的影响,有时候有效,有时候是无效的。
从课题结题上来说,如果自己作为一项课题的核心成员,却参与研究的课题,没有结题或者没能结题,最终都不能对评职称有效果。只有结题的课题才能获得评审单位认可。所以我们要做的就是,根据评职称的时间和所需要课题研究所需要的时间,综合考虑,确定自己参与课题研究的时间。
课题核心成员评职称有没有效?以上就是本文关于该问题的介绍,更多关于评职称课题申报方面的疑问,可以随时咨询我们尚捷文化网的在线编辑。
注:学术顾问将联系您,请通过好友验证
加学术顾问好友交流需求
学术顾问根据需求,介绍适合服务
为保障双方权益,签订正规合同
装帧、印刷,邮寄样书(依书号而定)等
根据初期商定,申请对应的书号
审稿、查重、润色、封面、排版