音乐课题,可以由音乐教师来申报研究评职称用。不过,由于音乐教师在课题研究中署名位置有前有后,导致有的音乐教师能评职称管用,而有的则不能,显然课题作者排名起了作用。那么,评职称音乐课题第四参与人管用吗?
单就音乐课题评职称认可位置来说,第四参与人是管用的。目前很多评审单位对课题要求是前四作者,包括主持人、第一参与人、第二参与人、第三参与人以及第四参与人,显然第四参与人包括在内,即第四参与人是评职称课题中的一员。
但我们评职称,不能单看作者位置的,还需要参考课题级别、课题结题时间以及评的职称等级。只有都符合条件的前提下,我们才能确定,音乐课题第四参与人评职称到底管不管用。从课题级别上来说,国家级课题第四参与人和市厅级课题第四参与人分量是不同的,也许前者可以评职称管用,但后者则不同。除外还有省部级课题第四参与人。从课题结题时间上来说,评职称的课题必须是结题的课题,如果自己只是署名没有结题的第四参与人,同样是对评职称不管用的。同时课题结题证书有效期也要满足评审要求。从评定职称等级来说,比如市厅级课题第四参与人,可以评中级职称,但去不能评高级职称等等。
总的来说,评职称音乐课题第四参与人管不管用,就要看自己晋升职称的具体要求,符合要求就管用。当然建议自己在参与课题研究的时候,尽量争取前面的署名,对评职称效果更大。
评职称音乐课题第四参与人管用吗?以上就是本文关于该问题的介绍,更多关于音乐课题参与人评职称的疑问,可以联系我们尚捷文化网的在线编辑,为您提供评职称课题参与人申报的服务。
注:学术顾问将联系您,请通过好友验证
加学术顾问好友交流需求
学术顾问根据需求,介绍适合服务
为保障双方权益,签订正规合同
装帧、印刷,邮寄样书(依书号而定)等
根据初期商定,申请对应的书号
审稿、查重、润色、封面、排版